Odpověď z Ministesrstva zemědělství
Praha 8. března 2024
Č. j. MZE-17973/2024-13141
Vážený pane Mohelníku,
obdržel jsem Váš dopis, ve kterém navrhujete diskuzi k tématu zrušení vyšetření na varroázu včel, které nařizuje Metodika kontroly zdraví zvířat
a nařízené vakcinace na rok 2024 („MKZ 2024“), kde je pod kódem EpM300 uvedeno tzv. vyšetření zimní měli. V uvedeném dopise zmiňujete současně
několik důvodů, pro které by bylo vhodné nutnost provádění předmětného vyšetření přehodnotit.
Jak ve svém dopise uvádíte, jedná se o vyšetření, které je prováděno od počátků zavlečení původce nákazy roztoče Varroa destructor na naše území.
V současné době je varroáza plošně rozšířena na celém území ČR. Výše uvedené vyšetření umožňuje pravidelně získávat relevantní data o nákazové
situaci varroázy, přičemž validita výsledků laboratorního vyšetření je závislá především na zodpovědném přístupu chovatelů včel. Přístup včelařů
je ale podstatný i z hlediska prevence a tlumení této nákazy. Chovatel včel je zodpovědný za zdravotní stav svých včelstev a jeho včasná adekvátní
reakce v případě zjištění zamoření včelstev během celoročního sledování jejich stavu je při tlumení výskytu uvedeného roztoče rozhodující.
Z dlouhodobých výsledků výše uvedeného vyšetření vyplývá, že procentuální zastoupení jednotlivých stupňů zamoření se v posledních letech
významně nemění.
Vnímám, že povinné vyšetřování zimní měli rozděluje včelařskou společnost a má mnoho příznivců i odpůrců. S ohledem na tuto
skutečnost i na výše uvedené bych Vám závěrem svého dopisu rád sdělil, že Ministerstvo zemědělství zohlední Vaše stanovisko při tvorbě Metodiky
kontroly zdraví a nařízené vakcinace na rok 2025.
S pozdravem
Ing. Petr Jílek
odpověď v PDF
Co si o tom myslím?
11. března 2024
Vzbuzuje ve váš odpověď z MZe naději, že by už konečně mohlo dojít ke změně? Považuji se za rozeného optimistu, nicméně v tomto případě jsem zatím spíše pesimistou. Ptáte se proč? Věřím tomu, že část lodí ve státní správě už pochopilo, že EpM300 je zbytečný nesmysl, který má s ohledem na zvládání varroózy zanedbatelný význam. Nicméně je zde stále dost silná skupina, která se ohání většinovým názorem, byť nepodloženým, že je potřeba zimní měl zachovat. Zimní měl se pro ně stala prostředkem politického bojem za zachování včelařské jednoty v rámci již více než třicet let neexistující Národní fronty 1).
Proto je potřeba, aby se k této výzvě připojilo co nejvíce včelařských uskupení, včetně ZO ČSV.
1)Národní fronta byla ustavena v březnu 1945 v Moskvě představiteli londýnského a moskevského zahraniční odboje a zástupci Slovenské národní rady.
V jejím programu byl zakotven princip národní jednoty a spolupráce všech demokratických a antifašistických sil v poválečné ČSR.
Sdružovala všechny povolené politické strany a měla řešit zásadní politické otázky a spory. Demokratickými stranami byla chápána jako koalice
politických stran, postupně byla zneužívána KSČ, zejména v průběhu únorového převratu 1948.
Byla ji dána pravomoc rozhodovat, kterým stranám bude do budoucna povolena činnost. Národní fronta tak byla svým způsobem postavena do značné míry nad parlament a především mimo demokratickou kontrolu.
Od února 1948 do 2.dubna 1990, kdy byla zrušena, se tak stala nástrojem totalitního politického systému uplatňovaného KSČ.
Zdroj: https://www.totalita.cz/vysvetlivky/nf.php
Pokud máte stejný anebo alespoň podobný názor na povinný sběr a vyšetření zimní měli, sdílejte prosím obsah těchto stránek mezi ostatními včelaři. Jestli k tomu použijete e-mail, Facebook, či nějaké jiné prostředky elektronické komunikace, nechám na vás ;-)